算作一位确凿花过真金白银的耳机骨灰级玩家，我只共享最简直的耳机体验。指挥耳机还是用了快要上百款，最近绽放式耳机逐步火了九游体育app娱乐，许多东说念主驱动问我：“绽放式耳机不即是个外放的小音箱吗？是不是一场数码内卷的营销骗局？”

这个问题如实收拢了绽放式耳机的某些痛点，但话不可说得太全王人。毕竟绽放式耳机种类粘稠，品牌实力各别彰着，居品的质料亦然有高有低。一些优质的耳机完全可以作念到闲适肠、音质和逃匿保护的竣工平衡。

今天，我准备通过一篇著作透彻解答这个问题：无论是大牌照旧小众耳机品牌，优秀的耳机不仅居品自身要过硬，更需要从虚耗者需求起程。因此，我自掏腰包，从网上挑选了十款热点的绽放式耳机进行实测，并从多个维度进行了翔实对比。这篇长文将匡助寰宇理清绽放式蓝牙耳机的选购要点和科普学问，最终选到最适当我方的耳机！

全文干货满满，先保藏渐渐看。急着了解的一又友，可以成功参考我的实测追念！

伸开剩余94%

一、测评抄功课区

全面巅峰之选——NANK南卡OE PRO

被多个著明演员推选过的专科老牌南卡，领有十余年声学本事研发布景，可以称得上是国内绽放式界限的始祖了。诚然很是在告白上看见这个品牌，但凭借着高配置中枢、出色音质以及高舒限度，获取了一众数码耳机发热友的荒诞推选。南卡OE PRO调治了这些熟悉及老练本事，使南卡迈向更高里程碑。第二代Super Bass 高性能声息单位及南卡OS声学系统的置入，使音质规复更高，带来彭湃有劲的低频音乐，三频平衡，还带来高达98.6%的高保真音效，委果优秀。同期经受DS指向性传声本事，防护漏音。还补助高通3040强芯+5.2芯片，补助Aptx无损音质传输，听感如CD般体验，解析更厚实，延长更低，兼容性强，通话更明晰。耳机造型呈31度歪斜角度，上耳无感闲适带领，这款耳机可以说是绽放式中的天花板！

颜值各种化——Oladance OWS 2

第二代Oladance OWS耳机在第一代的基础上进行了多项矫正，颜值更高，质感也显赫进步。音质施展方面尤为凸起，尤其是在低频施展上，搭载了2.0复合生物振膜动圈单位，振幅得到了增强，低频愈加丰富且有深度。同期，智能低音算法赔偿本事灵验优化了音质变化，使声息愈加实足、档次感更强。

在解析厚实性上，这款耳机施展亦然可以的，信号传输快速且抗侵扰智商强。关联词，关于游戏用户而言，延长较高，因此不太适当游戏体验。

续航方面，耳机自身可提供19小时的使用时期，妥协充电仓使用，续航时期可延长至上百小时。不外需要进展的是，充电仓是需要单独购买的，这可能让性价比有所着落。总的来说，除了这点外，其他方面的施展照旧可以的。

性价比之王——南卡OE MIX

如果预算有限，又思要体验出色音质和高闲适肠的用户，历害推选这款南卡OE MIX！百元价位笼统实力最强一款，配载南卡Super Bass3.0高性能声息单位，尺寸超传统耳机50%以上，带来更实足、更风雅的音质，加抓南卡OS发热级声学系统，及时辰析音频信号，可适配更多东说念主听感习气，声息三频更具凝合力，细节丰富。外形经受EAA悬停闲适本事，通过10W+东说念主群数据分析，精确适配更多东说念主耳型，还能与眼镜交融。其次，在中枢配置上，补助最新定制5.4芯片，新一代高端蓝牙音频SoC芯片，补助高清音频本事，保留的细节更多，解析更快，功耗更低，延长低，续航更抓久，妥协充电仓带来24小时全天候的补助，性价比首选这款！

二、绽放式耳机选购看哪些方面？

遴荐品牌：把这个放最前边讲的原因很节略，咱们第一步思买耳机主要即是冲着品牌来的，大品牌所领有的实力是对品性最好的保险，是以别随便遴荐网红品牌，市面上比较热点的绽放式品牌比较大的就有韶音、南卡、索尼、cleer、飞利浦等，其中韶音和南卡品牌的绽放式耳机领有着很可以的口碑和信誉度，寰宇可左证自身心疼进程参考动手。

带领体验：（1）耳机筹画：绽放式耳机的筹画应该合适东说念主体工学，大略适合不同东说念主的耳型，包括耳朵的大小和景观，这样筹画的耳机可以减少万古间带领的疲倦感。

（2）分量和平衡：轻量化的耳机可以减少对耳朵的压力，还可以看耳机经受的是什么带领本事去散播的耳机分量，分量散播应该合理，以保抓平衡和厚实。

（3）材质和质感：耳机的材质应该优柔、闲适，质感应该精良，以提供更好的带领体验，高品性的材料和制造工艺可以提高耳机的耐用性和使用寿命，耳机一般分为硅胶和塑料材质，硅胶材质较为亲肤，塑料材质比较生硬。

音质施展：①音频解码：连续在蓝牙耳机内见到的音频编码就有SBC、AAC、aptX、LHDC、LDAC等，险些是以耳机王人补助SBC编码口头，从音质上，LHDC ≈ LDAC > aptX > AAC > SBC。苹果专用AAC编码口头，使用体验很可以。音质编码传输细节越多，音质施展更佳，寰宇动手前可以先望望我方手机补助最高些许编码，再去遴荐对应最高口头。

②发声单位：发声单位是影响音质的要津成分之一，发声单位有动圈、动铁和动圈动铁调治的三种发声单位，它们王人有各自的特质，而发声单位越大呈现的声息会愈加的明晰亮堂不显千里闷。

蓝牙版块：蓝牙版块越高，解析厚实性越好，蓝牙5.0及以上版块的耳机平常具有更厚实的解析性能和更快的传输速率，最新的是蓝牙5.4版块它进一步提高了解析性能和音质，还有延长性、续航、功耗等方面王人是由蓝牙版骨子现。蓝牙版块越高，可狡饰的范围愈加平凡，愈加厚实快速，距离更远等。

通话体验：这主如若看耳机的麦克风传输的降噪和明晰度，通话一般要进展的即是杂音处理和通话畅通度，影响这些的成分会有东说念主流量、无线建立的侵扰、建立距离、蓝牙解析厚实性，是以处理这个功能如实蛮难的，是以这亦然需要实践去测试才调感受出我方能接受的水平。

三、热点绽放式耳机各项性能评测比较要领

这篇著作最伏击的要领即是这个实测，我将重点从它们的音质、舒限度、通话、蓝牙解析以及延长方面进行笼统评价。本次测评均为简直数据和个东说念主简直使用体验，曲折较小，可省心参考，这次的耳机对象亦然接管着上述的要求遴荐私费购买，本期测评的10款绽放式耳机离别是南卡OE PRO、南卡OE MIX、Oladance OWS 2、开石OpenRock Pro、飞利浦TAA6708、索尼LinkBuds、韶音openfit、Cleer ARC II、骨聆SS900以及索尼Float Run。通过多维度进行对比评测，遴荐最适当我方的那款绽放式耳机。

1.音质听感测试

诚然我不是专科的音乐东说念主，但对音质的判断相配有熟悉。比如我常用陈奕迅和王菲的《匆促中那年》这首歌来测试耳机，因为它的宿命感转音和空灵感最能体现耳机的音质上风，同期东说念主声的施展也尤为要津。是以，我会从耳机的带领舒限度和音质施展两个方面进行评分，并邀请小伙伴沿途对比，望望哪款绽放式耳机的音质施展更出色。

高频施展

高频表当今音频界限中很伏击，测试音质的高频施展是为了评估音频建立在高频段（频率较高的调子）的施展和规复智商。因为它成功考虑到音频的明晰度、细节和音乐的传神感。

结果：经过我和小伙伴们的一系列测试，终末寰宇王人得出南卡OE PRO和南卡OE MIX耳机的施展可以，OE PRO明晰度息争析力王人十分凸起，细节明晰可见，让东说念主感受到音频的档次感，OE MIX的高频线路亮堂，诚然比较OE PRO稍显谦恭，但细节施展不输，音质的当然规复让东说念主酣醉其中。

Oladance OWS 2、韶音OpenFit、飞利浦TAA6708、索尼Float Run等耳机在高频方面施展可以，诚然不可与南卡OE PRO和OE MIX相比好意思，但仍能提供明晰亮堂的音频恶果。而开石OpenRock Pro、索尼LinkBuds、Cleer ARC II、骨聆SS900等耳机则在高频解析力上较为欠缺，质感不及，东说念主声施展较为单调，很是是骨聆SS900，漏音书题更是显赫。

中频施展

测试音质的中频施展是为了评估音频建立在中频段（频率介于低频和高频之间的调子）的施展和规复智商。中频平常包含东说念主声、许多乐器的主要调子以及一些伏击的音频细节。

在中频方面，南卡OE PRO和Oladance OWS 2的施展可以，东说念主声线路，声息的透明度和皎皎度极高，东说念主声和乐器声愈加风雅丰富。接下来是Cleer ARC II、韶音OpenFit、南卡OE MIX、飞利浦TAA6708、骨聆SS900、开石OpenRock Pro等耳机，它们在中频施展上亮堂而安然，莫得杂音或失真，但东说念主声的简直感相对较差。

终末则是Cleer ARC II、索尼LinkBuds以及开石OpenRock Pro耳机，其实一上耳听就能感受到Cleer ARC II的音质还可以，但是残障即是中频的施展会显得比较渊博，低音重感比较好，各种副歌部分，即是会比较浑少许，解析力一般，有些许依稀感，分离度较差，但是差细目是不差的，仅仅对曲风的演绎莫得这样全面。这些耳机的声息不够明晰，饱读点力度也相对不及，略显失色。

低频施展

测试音质的低频施展是为了评估音频建立在低频段（频率较低的调子）的施展和规复智商。低频表当今音频界限中通常至关伏击，因为它触及到音频的深度、力度和底音的传神感。

测试最终得出韶音openfit、Cleer ARC II和南卡OE MIX合座低频施展是最好的，千里浸其中，感受到音符间的紧密奥秘，音质风雅而丰富，低音塌实有劲，深入骨髓，音量感十足，一种将心比心的嗅觉油关联词生。其次是Oladance OWS 2、骨聆SS900和开石OpenRock Pro耳机，低频恶果下潜还可以，不外合座的实足度比较低，音感会比较闷，终末是飞利浦TAA6708、索尼LinkBuds耳机，低频不彰着，权衡不够。

音质笼统评分

测试结果公布：

第一档：南卡OE PRO、南卡OE MIX、Oladance OWS 2

第二档：开石OpenRock Pro、飞利浦TAA6708、韶音openfit、Cleer ARC II、

第三档：索尼LinkBuds、骨聆SS900、索尼Float Run

2.舒限度测试

关于每天挤地铁的通勤族来说，一副合适的耳机至关伏击！毕竟，万古间的通勤和责任中，听歌和刷视频还是成为了不可或缺的文娱模样。为了确保带领舒限度具有参考价值，我会从耳机的材质、外不雅以及实践带领恶果来进行评估。每款耳机我王人会带领至少2小时，基于个东说念主的感受和响应来作念出遴荐，确保为寰宇提供公平的评测。

材质质感排序

调治外不雅形态、手感和触摸感受来评价

测试结果公布：

材质优秀：南卡OE PRO（医疗级液体硅胶）、南卡OE MIX（母婴级液体硅胶材质）

材质精良：Oladance OWS 2（柔肤硅胶）、韶音openfit（亲肤硅胶）、Cleer ARC II（亲肤硅胶）、索尼LinkBuds（亲肤硅胶）、开石OpenRock Pro（硅胶材质）

材质较差：索尼Float Run（环保羼杂材质）、飞利浦TAA6708（硅胶）、骨聆SS900（纳米涂层）

上耳带领恶果：

测试结果公布：

舒限度最好的是南卡OE MIX，总共挂耳式中，这款的分量是真轻，单耳仅有6.7g，经受56:44前后轻量化筹画，搭配母婴级液体硅胶材质，重点更安然，搭配EAA本事戴眼镜也不怕，贴合适配度99.9%，体验如空气感的形摄影随。

舒限度还可以的是南卡OE PRO、韶音openfit、Oladance OWS 2，这三款在材质上也王人是可以的，南卡和Oladance 诚然差未几克重，但是南卡的舒限度要比Oladance 愈加闲适，主如若对耳机分量的摊派更平衡，31°歪斜角度可以对合座的受力作念到愈加。韶音率先赢在克重，但是钛丝耳挂的随便度太大，小耳朵卡不住，指挥容易晃。

声域几款耳机的舒限度其实王人一般，主如若时期历久度不够，刚戴上去的闲适感照旧可以的，时期深入对耳朵的背负照旧蛮大的。

3.通话质料测试

通话质料亦然选耳机时不可冷漠的伏击成分，因为外界杂音很容易影响通话的明晰度和厚实性。如今，许多绽放式耳机王人配备了麦克风和降噪本事，以提高通话质料。在这次测试中，我重点评估了耳机在不同环境下对杂音和东说念主声的处理恶果。为了确保测试的准确性，我遴荐了稳定和嘈杂两种环境进行对比，离别测试耳机在这两种场景下的通话明晰度以及环境杂音侵扰进程。

稳定环境测试

在稳定的室内环境中，使用绽放式耳机进行通话时，主要评估了耳机的声息明晰度、精通度和底噪。测试结果涌现，南卡OE PRO、南卡OE MIX以及韶音openfit在这些方面施展最好，声息明晰度高，降噪智商出色。Cleer ARC II耳机的声息明晰度也很可以，精通度适中，底噪较低，通话经由中莫得彰着杂音。关联词，索尼Float Run的通话施展较差，存在较为彰着的杂音侵扰。

嘈杂环境测试

在嘈杂室外环境中进行通话，评估耳机的降噪智商、抗侵扰智商以及声息明晰度。测试结果涌现，Oladance和南卡的王人很可以，南卡OE MIX经受DS定向音频投送本事，自动集成声束，传播角度<25°，保证声息精确传美妙说念，可以裁减92%以上漏音，灵验处置外界侵扰和声息线路，并调治了双麦ENC降噪本事，南卡OE PRO更是经受四麦降噪，从而使这些麦克风大略智能地识别、阻难和赔偿各种环境中的杂音和风噪声，保阐发晰自如的交流通话，并保留音频的丰富细节。而骨聆SS900、索尼LinkBuds和索尼Float Run的降噪智商一般，杂音更大的时候阻难的恶果就有点一般，通话的声息会莫得那么清透，会存在沙音。

笼统评估测试结果

通话质料优秀：南卡OE PRO、南卡OE MIX、韶音openfit、Cleer ARC II

通话质料精良：飞利浦TAA6708、Oladance OWS 2、开石OpenRock Pro通话质料较差：索尼Float Run、骨聆SS900、索尼LinkBuds

4.蓝牙解析厚实性及延长性测试

蓝牙耳机解析厚实性和传输快慢、功耗以及抗扰性和延长这些，王人是看蓝牙版块，蓝牙版块上下会成功影响其解析厚实性、传输速率和延长性等方面。

厚实性测试

我这边主如若通过对耳机与解析建立的物理距离来测试合座的解析厚实进程，实践的解析距离以直线距离为准，其中包括墙壁等糟塌物。

测试结果涌现，在解析厚实性方面，南卡OE MIX施展尤为出色，其解析厚实的灵验距离可达17米，这在绽放式耳机中还是是非常远的距离，平常其他耳机的厚实解析距离在5至6米摆布就容易出现卡顿气候。南卡OE MIX经受了专为绽放式耳机筹画的蓝牙5.4芯片SOC，并补助最新的蓝牙合同，确保了其厚实性和鉴定的解析性能。紧随后来的是OE PRO、Oladance和Cleer，解析厚实距离大致在12米摆布，收货于高通蓝牙本事的加抓，这些耳机在15米摆布就可能驱动出现断连。比较之下，韶音耳机的蓝牙5.2解析本事稍显失色，厚实解析距离仅为10米摆布，诚然如斯，其性能在大无数耳机中仍然处于较强水平。

解析较差的是骨聆SS900、索尼LinkBuds和索尼Float Run耳机，距离拉远的时候有彰着卡顿气候，不是很顺畅，厚实性一般。

延长性测试

在延长性方面，我主要通过耳机解析后，在相通条目下对视频和游戏进行测试评估，重点情切游戏音效与画面之间的同步性，确保延长不会影响合座使用体验。

测试结果涌现，延长最低的是南卡OE PRO和南卡OE MIX以及Cleer ARC II耳机，南卡加入了南卡 Game mode 低延时处理本事，一键投入游戏模式，为手游场景提供专属信号通说念，屏蔽外界信号侵扰，同期优化信号传输功率，灵验裁减83%的声息延时，低至0.06秒，打游戏音画同步，莫得卡顿，使用很畅通，游戏和视频体验恶果好。Cleer的游戏版块在游戏场景下的延长性亦然较低的，基本能得志用户对低延长的需求。延长较高的是开石OpenRock Pro、骨聆SS900、索尼Float Run、韶音openfit、索尼LinkBuds、Oladance OWS 2，音画不同步彰着，还容易卡顿。

笼统评估对比：

延长最低：南卡OE PRO、南卡OE MIX、Cleer ARC II

延长较高：骨聆SS900、韶音openfit、索尼LinkBuds、Oladance OWS 2、开石OpenRock Pro、索尼Float Run

终末收场

好了，以上即是总共耳机的评测推选了，破耗了不少时期整理这些内容，但愿看完这篇著作后，你对绽放式耳机还是有了更明晰的了解。

不外从价钱上来看，绽放式耳机的订价广博较高，大无数王人在一千多元。如果你的预算不受限，可以谈判南卡OE PRO，它的性能止境老练，适当追求高质料体验的用户；另外，Oladance、韶音、Cleer等品牌的耳机也具备独有的本事上风，能提供更为极致的使用体验。

如果预算有限，南卡OE MIX是一个止境实惠的遴荐，价钱仅需四百多元。它不仅舒限度出色，带领背负轻，适当万古间使用，并且南卡独家的发声本事也相配强大。

终末，如果你对本文推选的耳机还有任何疑问或思了解更多九游体育app娱乐，接待在批驳区留言盘问！

发布于：广东省